一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
認(rèn)證法院人身份
加入書(shū)香法院
庭內(nèi)賬號(hào)同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個(gè)人中心
庭內(nèi)賬號(hào)同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)
注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》
最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用（2011年修訂版）
- 作 者最高人民法院民事案件案由規(guī)定課題組 編著
- 出 版 社人民法院出版社
- 出版日期2011.03.01
- 圖書(shū)頁(yè)數(shù)589 頁(yè)
- I S B N9787802179363
- 市 場(chǎng) 價(jià)86.0
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用(2011年修訂版)》以第三級(jí)和第四級(jí)案由為基準(zhǔn)，從【釋義】、【管轄】、【法律適用】、【適用該案由應(yīng)注意的問(wèn)題】進(jìn)行闡釋。簡(jiǎn)明扼要界定了案由所概括的法律關(guān)系，對(duì)該案由涉及的管轄問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明，為適用案由和處理糾紛提供了較為準(zhǔn)確的法律依據(jù)，重點(diǎn)揭示了案由確定的意義、適用的規(guī)則和方法以及應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ好袷掳讣赣梢?guī)定理解與適用(2011年修訂版)》具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性、實(shí)用性和權(quán)威性，適合法官、檢察官、律師、企業(yè)法律顧問(wèn)和廣大人民群眾參與民事訴訟時(shí)使用?！?/p>
-
技術(shù)合同違約行為的審查判斷
技術(shù)合同是科技成果商品化的主要法律形式，是科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相連接的紐帶。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)...查看全部
-
技術(shù)合同糾紛中風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定和處理
技術(shù)合同糾紛中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題與其他經(jīng)濟(jì)合同糾紛中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題相比更為突出。這是因?yàn)椋豁?xiàng)特定技術(shù)問(wèn)題的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，一項(xiàng)技術(shù)咨詢決策的實(shí)施，一項(xiàng)特定技術(shù)問(wèn)題的處理，往往...查看全部
-
論技術(shù)合同的違約責(zé)任
技術(shù)合同法第17條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行技術(shù)合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件，即違反合同的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。技術(shù)合同當(dāng)事人違約責(zé)任的承擔(dān)固然要遵循民法關(guān)于違約責(zé)任一...查看全部
-
論無(wú)效技術(shù)合同
無(wú)效技術(shù)合同，是指當(dāng)事人所確立的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系違反法律、法規(guī)，應(yīng)當(dāng)依法宣布其不具備法律約束力的技術(shù)合同。所謂技術(shù)合同的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系違反法律、法規(guī)，是指因存在技術(shù)合同法...查看全部
借閱成功
可以在“個(gè)人中心-我的借閱圖書(shū)”中查看
- 知道了
- 立即閱讀
您已借滿10本書(shū)
請(qǐng)歸還1本圖書(shū)后，繼續(xù)免費(fèi)借閱~
- 知道了
- 歸還圖書(shū)
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進(jìn)入庭內(nèi)社區(qū)
隨時(shí)隨地 找法懂法
收藏成功