一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
認(rèn)證法院人身份
加入書香法院
庭內(nèi)賬號同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個人中心
庭內(nèi)賬號同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度
- 股
- 權(quán)
- 轉(zhuǎn)
- 讓
- 糾
- 紛
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東之間、股東與非股東之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛
第十六條 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在拍賣公告發(fā)布三日前以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式，通知當(dāng)事人、已知優(yōu)先購買權(quán)人。權(quán)利人書面明確放棄權(quán)利的，可以不通知。無法通知的，應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺公示并說明無法通知的理由，公示滿五日視為已經(jīng)通知。 優(yōu)先購買權(quán)人經(jīng)通知未參與競買的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。
掃碼查看更多專業(yè)法律內(nèi)容
- 股
- 權(quán)
- 轉(zhuǎn)
- 讓
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 股
- 權(quán)
- 轉(zhuǎn)
- 讓
- 糾
- 紛
- 簡單了解 /熱門事件法律知識
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 綜合概覽
- 依律讀法
- 熱文觀點(diǎn)
- 書山有錄
- 舉案說法
- 文書探究
-
1.最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定
發(fā)布機(jī)構(gòu)：最高人民法院 / 公布日期：2016.08.02 / 施行日期：2016.08.02
- [1] 第十六條 網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在拍賣公告發(fā)布三日前以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式，通知當(dāng)事人、已知優(yōu)先購買權(quán)人。權(quán)利人書面明確放棄權(quán)利的，可以不通知。無法通知的，應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺公示并說明無法通知的理由，公示滿五日視為已經(jīng)通知。 優(yōu)先購買權(quán)人經(jīng)通知未參與競買的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。
- [2] 第十九條 優(yōu)先購買權(quán)人經(jīng)人民法院確認(rèn)后，取得優(yōu)先競買資格以及優(yōu)先競買代碼、參拍密碼，并以優(yōu)先競買代碼參與競買；未經(jīng)確認(rèn)的，不得以優(yōu)先購買權(quán)人身份參與競買。 順序不同的優(yōu)先購買權(quán)人申請參與競買的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其順序，賦予不同順序的優(yōu)先競買代碼。
-
2.中華人民共和國鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例（2011修訂）
發(fā)布機(jī)構(gòu)：國務(wù)院 / 公布日期：2011.01.08 / 施行日期：
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效與股權(quán)變動
發(fā)布機(jī)構(gòu)：楊瑞峰 /《法律適用》 /2007年10期
摘要：股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)的普遍方式，它直接關(guān)系到大多數(shù)股東、公司本身和市場交易相對人（即其他市場主體，如其他公司、團(tuán)體、個人）的利益。我國2005年10月27日修訂通過的公司法（以下簡稱新《公司法》）較1993年通過的公司法（以下簡稱舊《公...
收藏 -
有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用——兼評新舊公司法之相關(guān)規(guī)定
發(fā)布機(jī)構(gòu)：蘇志甫/《人民司法》 /2006年6期
摘要：【摘要】 本文在考察司法實(shí)踐和比較相關(guān)立法的基礎(chǔ)上，分析了有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律適用中存在的問題，并提出了自己的見解。全文共分為三部分。首先，對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定條件及其適用進(jìn)行了分析，討論了同意條款和股東優(yōu)先購買權(quán)的適用問題。...
收藏
-
1.原告滕波與被告滕德榮股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
民事 / 一審
本案關(guān)注點(diǎn)： 當(dāng)事人之間雖簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并辦理了股權(quán)變更登記，但該行為實(shí)質(zhì)上是通過讓與股權(quán)的方式擔(dān)保債務(wù)的履行，而非一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，屬于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的特殊擔(dān)保類型，未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，此種擔(dān)保方式合法有效。依此擔(dān)保方式，債務(wù)人未按約定歸還債務(wù)的，不能以股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效為由要求返還股權(quán)，債務(wù)人依法清償債務(wù)后，有權(quán)要求債務(wù)人歸還股權(quán)。當(dāng)事人無法證明其已清償了案涉股權(quán)所擔(dān)保的債務(wù)，對其返還案涉股權(quán)的請求不予支持。
收藏 -
2.樓國君訴方樟榮、毛協(xié)財、王忠明、陳溪強(qiáng)、王芳滿、張銓興、徐玉梅、吳廣燈股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
民事 / 法院決定再審
本案關(guān)注點(diǎn)： 股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。轉(zhuǎn)讓股東雖然合法持有股權(quán)，但其不能濫用權(quán)利，轉(zhuǎn)讓股東撤銷對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，不得損害享有優(yōu)先購買權(quán)的其他股東的合法權(quán)益。
收藏
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進(jìn)入庭內(nèi)社區(qū)
隨時隨地 找法懂法
收藏成功