已完成法院人身份認證
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進度摘要:原告:朱友祥、馬兆珍,系工亡職工朱凱的父母。被告:上海華鋼不銹鋼有限公司,系工亡職工朱凱生前工作單位。2008年1月12日,朱凱駕駛摩托車在上班途中與劉文豐駕駛的機動車相撞。朱凱經(jīng)搶救無效死亡。2008年5月9日,上海市金山區(qū)勞動和社會保...
摘要:《工傷保險條例》第2條第1款規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個體工商戶(以下稱用人單位)應(yīng)當依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費?!备鶕?jù)該條的規(guī)定,工傷保險的對象似乎是非常明確的。但是,在實踐中...
本案關(guān)注點: 勞動者退休后,與原用人單位因追索養(yǎng)老金而發(fā)生的糾紛,屬于法律規(guī)定的勞動爭議,在勞動爭議仲裁委員會對該糾紛作出裁決后,勞動者不服仲裁裁決而依法向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當受理。
本案關(guān)注點: 用人單位不得使用童工,使用童工造成童工傷殘、死亡的,由該單位向童工或童工的直系親屬給予一次性賠償,賠償標準不得低于工傷保險條例規(guī)定的工傷保險待遇的最低標準。即使用人單位與童工及其親屬簽訂了協(xié)議,若該協(xié)議約定的賠償標準低于工傷保險條例規(guī)定的工傷保險待遇最低標準,當事人要求補足其差額部分的,人民法院應(yīng)予支持。