一鍵認(rèn)證
我的法院人身份
優(yōu)秀的法官都在這兒
認(rèn)證法院人身份
加入書香法院
庭內(nèi)賬號(hào)同步成功
已完成法院人身份認(rèn)證
- 知道了
- 查看個(gè)人中心
庭內(nèi)賬號(hào)同步中
可以先瀏覽其他內(nèi)容
隱藏同步進(jìn)度首次登錄將自動(dòng)為您注冊(cè)
注冊(cè)即同意《東方法律平臺(tái)服務(wù)條款》
- 金
- 融
- 借
- 款
- 合
- 同
- 糾
- 紛
金融借款合同糾紛是指借款人與金融機(jī)構(gòu)之間因金融借款合同所產(chǎn)生的糾紛
第三條 國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。
掃碼查看更多專業(yè)法律內(nèi)容
- 金
- 融
- 借
- 款
- 合
- 同
- 糾
- 紛
- 簡(jiǎn)單了解 /熱門事件法律知識(shí)
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 金
- 融
- 借
- 款
- 合
- 同
- 糾
- 紛
- 簡(jiǎn)單了解 /熱門事件法律知識(shí)
- 深入學(xué)習(xí) /法律知識(shí)進(jìn)階
- 專業(yè)研究 /專業(yè)人士法律研究
- 綜合概覽
- 依律讀法
- 熱文觀點(diǎn)
- 書山有錄
- 舉案說(shuō)法
- 文書探究
-
1.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋
發(fā)布機(jī)構(gòu)：最高人民法院 / 公布日期：2000.12.08 / 施行日期：
- [1] 第三條 國(guó)家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。
- [2] 第四條 董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
-
2.最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定
發(fā)布機(jī)構(gòu)：最高人民法院 / 公布日期：1998.04.21 / 施行日期：
- [1] 第三條 單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，以該單位的名義對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同，將取得的財(cái)物部分或全部占為己有構(gòu)成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責(zé)任外，該單位對(duì)行為人因簽訂、履行該經(jīng)濟(jì)合同造成的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
- [2] 第五條 行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，單位對(duì)行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任。 行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經(jīng)濟(jì)合同的方法進(jìn)行的犯罪行為，單位有明顯過(guò)錯(cuò)，且該過(guò)錯(cuò)行為與被害人的經(jīng)濟(jì)損失之間具有因果關(guān)系的，單位對(duì)該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
汽車消費(fèi)貸款相關(guān)法律問(wèn)題初探
發(fā)布機(jī)構(gòu)：王華敏;張凱水/《人民司法》 /2006年2期
摘要：隨著近幾年汽車市場(chǎng)的迅猛發(fā)展，個(gè)人汽車消費(fèi)貸款出現(xiàn)了“井噴”現(xiàn)象。由于相關(guān)的法律機(jī)制不夠健全，理論研究相對(duì)薄弱，而個(gè)人汽車消費(fèi)貸款案件中涉及的法律關(guān)系比較復(fù)雜，由此產(chǎn)生了大量糾紛。全國(guó)法院及仲裁系統(tǒng)受理的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款以及相關(guān)的保證保險(xiǎn)...
收藏 -
論個(gè)人住房按揭貸款的法律性質(zhì)
發(fā)布機(jī)構(gòu)：余向陽(yáng);袁菁/《法律適用》 /2000年3期
摘要：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，個(gè)人住房私有化趨勢(shì)日益明顯。但由于廣大中低收入者尚不具備一次性付清房款的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，政府及其它社會(huì)機(jī)構(gòu)的各種參與成為必然。金融部門參與房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)作的行為表現(xiàn)出個(gè)人住房資金運(yùn)行的社會(huì)化傾向，而個(gè)人住房按揭貸款，則...
收藏
-
1.湖北銀行股份有限公司黃石分行與黃石市尚品油茶專業(yè)合作社、鄂州市宏樓房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司等金融借款合同糾紛案
民事 / 一審
本案關(guān)注點(diǎn)： 民辦非營(yíng)利性的社團(tuán)法人不得作為保證人對(duì)外提供擔(dān)保，其與他人簽訂的保證合同應(yīng)屬無(wú)效。民辦非營(yíng)利性學(xué)校與他人簽訂保證合同存在過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)對(duì)借款債務(wù)在債務(wù)人不能清償部分的二分之一的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
收藏 -
2.中國(guó)工商銀行股份有限公司三門峽車站支行與三門峽天元鋁業(yè)股份有限公司、三門峽天元鋁業(yè)集團(tuán)有限公司借款擔(dān)保合同糾紛上訴案
民事 / 二審
本案關(guān)注點(diǎn)： 借新貸還舊貸，系在貸款到期不能按時(shí)收回的情況下，作為債權(quán)人的金融機(jī)構(gòu)又與債務(wù)人訂立協(xié)議，向債務(wù)人發(fā)放新的貸款用于歸還舊貸款的行為。該行為與債務(wù)人用自有資金償還貸款，從而消滅原債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為具有本質(zhì)的區(qū)別。雖然新貸代替了舊貸，但原有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并未消除，客觀上只是以新貸形式延長(zhǎng)了舊貸的還款期限。
收藏
-
庭內(nèi)法院人社區(qū)
掃一掃進(jìn)入庭內(nèi)社區(qū)
隨時(shí)隨地 找法懂法
收藏成功